Becstelen brigantyk
Becstelen brigantyk – Becstelen brigantik
Inglourious Basterds
amerikai háborús dráma, 2009

- magyar bemutató: 2009. augusztus 20.
- amerikai bemutató: 2009. augusztus 21.
- rendező: Quentin Tarantino
- főszereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Melanie Laurent, Christoph Waltz, Eli Roth
- gyártó studió: Universal Pictures, The Weinstein Company
Becstelen brigantik plakátok:



további Becstelen brigantyk plakátok
Európában tomból a II. világháború. Aldo Raine hadnagy (Brad Pitt) egy zsidókból szervezett elit csapattal azon van, hogy a Harmadik Birodalom katonáit lefegyverezhesse és bosszút állhassank minden bűnért, amit elkövettek.
A Brigantyk néven elhíresült bandát a sors összehozza Shosana Dreyfussal (Mélanie Laurent), kinek a családját Hans Landa náci ezredes (Christoph Waltz) végeztette ki igen kegyetlenül. A nő Párizsba menekült és ott egy mozit üzemeltet, de a bosszú nem hagyja nyugodni, amit a brigantykok segítségével tán véghez is vihet.
Becstelen Brigantyik magyar feliratos előzetes:
Becstelen brigantyk dvd és Blu-ray infók:
DVD megjelenése: 2009. december 10.
Blu-ray megjelenése: 2009. december 10.
magyar hang: DD 5.1 (dvd és Blu-ray)
angol hang: DD 5.1 (dvd), Dts HD (Blu-ray)
magyar felirat: van
képformátuma: 2.40:1
A dvd és Blu-ray lemez tartalma/Extrák:
- A film (kb. 153 perc)
- Quentin Tarantino látószöge
- A nemzet büszkesége – A filmben látható film
- Az eredeti Becstelen brigantik – tisztelgés az 1978-as eredeti változat előtt
- Rod Taylor a Victoria Bitters nevű ausztrál sörről
- A nemzet büszkeségéről (csak BD lemezeken)
- Kerekasztal beszélgetés Quentin Tarantino, Brad Pitt és Elvis Mitchell filmtörténész/kritikus közreműködésével (csak BD lemezeken)
- Beszélgetés Rod Taylor veterán színésszel (csak BD lemezeken)
- Nemzetközi és amerikai előzetesek
- Alternatív és bővített jelenetek
- Plakátgaléria
- Bakiparádé
Eddig 98 hozzászólás van a “Becstelen brigantyk”-hoz
By Atti on feb 10, 2009 | Reply
Kíváncsi vagyok hogy milyen lesz
By Dickinson on máj 4, 2009 | Reply
Gagyi.
By Ed on máj 18, 2009 | Reply
Figy.
Qentin Tarantinonak nincs szar filmje
By csabesz on máj 21, 2009 | Reply
nácis film. biztos jó!
By dikk má on máj 30, 2009 | Reply
ha elég sok parasztság van benne akkor jó. és ebbe lesz bőven
By Tribal on jún 1, 2009 | Reply
Hááááát a Grindhouse szar volt szerintem.
Na de a Ponyvaregény,meg a Kill Bill.
Alapfilm,ahogy a kutyaszorítóban is.
Szerintem
By marlun on jún 26, 2009 | Reply
Tarantino az egyik legnagyobb élő rendező és forgatókönyvíró. Elvont? Igen, az. Művészi? Igen, nagyon is az. Bár sokan inkább elmebetegnek tartják, valahol az is. De hát minden művész az. Kell egy lelkivilág ahhoz, hogy ilyen filmeket csináljon valaki, az tény. De akkor is zseniális amit csinál. Ezt bizonyítja az is, hogy nálunk is mindenki ismeri azokat a filmjeit is, amit nem mutattak be a mozikban. Pedig ez a magyar filmnézőkre nem nagyon szokott igaz lenni. Őt mégis mindenki ismeri, és a Ponyvaregényt jó ha tízből egy ember nem látta… Zseniális és kész. Csak jó filmjei vannak. És színészként is nagyon ott van szerintem.
By Mommo on jún 26, 2009 | Reply
Lehet hogy van stílusa, de az nem nevezném valami hű de jónak, nagyon szeret a dolgok mélyére menni, de már annyira teszi hogy azzal kinyirja a filmjeit.
By Johnny on júl 1, 2009 | Reply
Szerintem ütős film lesz. Hiszen ő még nem csinált szart. A kis erőszakos történlmi háttér meg egyenesen feldobja majd a fílmet.Így majd azok is kíváncsiak lesznek rá akik kedvelik a háborús filmeket.
By Shifty on júl 3, 2009 | Reply
Huuu, ez biztos utos lesz, mar alig varom
By anna on júl 8, 2009 | Reply
tarantino filmjei zseniálisak és kész
By csöti on júl 9, 2009 | Reply
ha lesz benne sok vér és ölés, akoor elmegyek rá, de ne legyen benne sok duma az élet rejtelmeiről
By Zii on júl 10, 2009 | Reply
A Grindhouse-t Robert Rodrigez teszi tönkre a zombijaival. Tarantino a legjobb rendező. És a zenék amiket beleválogat a filmjeibe…. elképesztő. Neki van a legjobban érzéke az ilyesmihez. Sz.tem felülmúlhatatlan.
By jaja the great on júl 18, 2009 | Reply
Én Tarantino-t csak úgy emlegetem,a “mester” !Szerintem ezzel mindent elmondtam,eddig nem volt rossz filmje-szerintem,meg vagyunk igy ezzel néhány millióan-most sem fog mellényúlni,az tuti!Üdv
By báálintttt on júl 21, 2009 | Reply
szerintem Tarantinonak nincs szar fimje nála csak Guy Richie a jobb rendező
By 88 on júl 26, 2009 | Reply
Ismét egy zsidó propaganda film.. Rosszul vagyok már ezektől.. Nézzétek buták!!
By QTfan on júl 27, 2009 | Reply
Nem, 88 ez nem egy zsidó propaganda film, hanem egy QT film:D És ezzel azthiszem el is mondtam mindent:-)
By goresz on aug 11, 2009 | Reply
Ha-ha,ha! QTfan-nal teljesen egyet értek!
By gojo on aug 15, 2009 | Reply
Szerintem nagy zsír. Alig várom h megnézhessem.
By Szandi on aug 15, 2009 | Reply
Ha nem tetszik, akkor ne nézd meg: DD ennyi
Mellesleg, kiváncsi vagyok h te,88 hol tudnál ilyen filmeket csinálni ?: DD
Tuti baromi jó film lesz : DD
By zola on aug 17, 2009 | Reply
kurvajó kis film lessz, nemtudom miért gondolja néhány ökör h zsidó prop. film lessz
-.-’
By éN on aug 18, 2009 | Reply
A film király lessz,csak azt nem értem hogy mi a picsának kell “zsidó propagandafilm”röl beszélni????
Zsidó propagandafilmet akarsz???Akkor inkább nézd meg a zongoristát,vagy a Schindler listáját….
Persze ez utóbbiak is a kedvenc filmjeim közé tartoznak,pedig katolikus vagyok…Te viszont 88,valószínüleg igazi IQ betyár lehetsz….
By Free on aug 18, 2009 | Reply
88 te tényleg egy gyök vagy és vszínűleg zs..ó.
By Imagine on aug 18, 2009 | Reply
szerintem illene ezt abba hagyni, hogy milyen propaganda film. A Becstelen Brigantyk tényleg arról szól, hogy a náci németeken bosszút áll egy ketonai osztag, kiknek a vallásuk a zsidó. ez az élet rendje, egy-mást nyirják ki mert egymást utalják, és kész.
By kenyeres on aug 19, 2009 | Reply
Remélem nem vásárolták meg őt is és mindkét oldalt kiforgatja, ahogy az eddigi filmjeiben! Nehéz egy ilyen korról filmet csinálni, hacsak nem Jókai- ként egyik rossz a másik jó karakterek lesznek benne, de az meg élvezhetetlen!
Ja és szerintem a grindhause a legjobb (eddigi) filmje és Rodrigez része is jó volt, csak neki is van egy stílusa!
By Aldo Raine on aug 19, 2009 | Reply
Ha-ha én már lefoglaltam , holnapra egy jegyet
))
By kenyeresnek on aug 20, 2009 | Reply
Nem vásárolták meg őtetet. A magatokfajtának megfelelő színvonalú film. Neked ajánlom. Egyébként saját magát forgatja ki, a világ legpocsékabb filmje…
Tarantino megőrült, vagy tesztel minket.
By vargatom on aug 20, 2009 | Reply
Kap mindkét oldal bőven, sőt…
By Juli on aug 21, 2009 | Reply
Kurva jó volt! Tegnap mentem el megnézni a premiert, és sztem zseniális a film! Bár enyhén abszurd, hogy Hitlert ők ölik meg, de gondolom Tarantino bácsi jó ötletnek találta. Am Brad Pitt egy suttyót játszik benne, de ennek nem szabad hinni, mert igazából nem az.
By Carlos on aug 21, 2009 | Reply
Láttam a filmet, éppen ma.Bár ne tettem volna!!
Érdeklődve figyelem Tarantínó munkáit,érdekes kisérletek mind.Van ami jó is, sőt korszakos a maga nemében.De lassan már eljuthatna a rendezésig is!!! Kliséi már unamasak,alpáriak,kiszámíthatóak,az erőszak jelenetek tulzóak,pestiesen szolva gagyik.
Ez a film tökéletes példája annak miként tud egy “trendinek” számító “rendező” egy igéretes sztorit teljesen lebutítani. És ezt sajnos néhány szereplő egyéni, kiemelkedő játéka sem tudta feledtetni. Remélem senkinek nem vettem el a kedvét a filmtöl, ez az én véleményem.
By Hasbal on aug 22, 2009 | Reply
Ez kurva jó film volt!
By Péter on aug 22, 2009 | Reply
Ma láttam, tényleg baromi jó volt, nem is tudnék belekötni semmibe.
By Oregapo on aug 23, 2009 | Reply
Aki szeretne 2 és fél órát elpazarolni az életéből és ezért még fizetni is akkor irány a mozi lehet bámulni a kosztümös Hostel(Motel) 3-at.
Azért kíváncsi lennék mivel vették rá Brad Pitt-et erre a „szerepre”.
Nálam Tarantino Game Over!
By Thiby on aug 23, 2009 | Reply
Tarantino 4ever. Kiváló alkotás ez is…:)
By G. on aug 24, 2009 | Reply
HATALMAS ALKOTÁS!!!
By Sanci94 on aug 24, 2009 | Reply
Én még nem látam a filmet de szerintem nagyon jó film. Imádom a 2. Világháborus filmeket mint pl: valkűr …
By jomagam on aug 24, 2009 | Reply
Figyelj! Aki ugy all hozza h. neki ez nem kell az aszongya ra h. xar… Aki pedig ugy nezi h. ez vagany film lesz, annak meg jo a velemenye..
En specko neo-naci beuteses vagyok szal en eleg pesszimistan alltam a dologhoz (filmhez) de lenyegileg nagyon teccet(barcsak csinalnanak anti-zsido filmet:P:)
By Joker on aug 26, 2009 | Reply
Szokásos öld a nácit film? Ahol győznek a jó zsidók? Vagy azért nem ilyen egyszerű?!
By Joker on aug 26, 2009 | Reply
Nyilván ha nem így lenne akkor úgy járna Quentin Tarantino mint Mel Gibson..
By Anyec on aug 26, 2009 | Reply
Drága Tarantino rajongók!
Elég vegyes vélemények vannak itt és nem szeretnék csalódni.
Lehet azt mondani a filre, hogy tipikus Tarantino film???????
By Sanci94 on aug 26, 2009 | Reply
Szeretem a 2. Világháborus filmeket mint pl. Valkűr. Szerintem ez a film is hatalmas alkotás. Bár még nem látam.
By QTfan on aug 26, 2009 | Reply
teljes mértékben vérbeli tarantino film. Bár stílusra nemis, valamiért mégis a ponyvaregényhez tudnám hasonlítani (annál tarantinosabb filmet pedig nemtudok mondani:)
Brad Pitt és Christoph Waltz már külön megérne egy misét, csakúgy mint a párbeszédek és természetesen a zene. Nemhiába mondja Tarantino ezt a filmjét mesterművének mivel az is. Tarantino rajongóknak kötelező!!!
By QTfan on aug 26, 2009 | Reply
de bárkinek tudom ajánlani aki azért valamelyest jártas Tarantino munkásságában. A teljesen avatatlanok számára kissé megrázó lehet de azthiszem cseppetsem volt pénzkidobás és időpocsékolás.
Úgyhogy Anyec igen, tipikus Tarantino film:D
By unikornis november on aug 26, 2009 | Reply
Gyerekek, szerintem addig nem kellene véleményeket nyilvánítani amíg nem láttuk a filmet. Tény, h. mindenki más szeret és ettől a véleménye is úgy változik. Ha érdekel a film menj el rá (vagy töltsd le) és ennyi! Senki ne hallgasson a másikra ilyen ügyekben
By Marayp on aug 27, 2009 | Reply
Fantasztikus film. Soha senki nem mert így és ilyen bátran hozzányúlni a kényes II-ik VH témához. BRAVO! A nézőtéren olyan hangulat volt, amit én még film közben nem láttam.
Fergetes poénok, fordulatok és persze leplezetlen véres jelenetek. Tarantino nem kezeli kesztyűs kézzel a főhőst, vagy a jó karaktereket, ugyanúgy osztja, mint a rosszakat. Nem sablonos, egyedi és kiváló!
A poénok pedig… imádtam!
By Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke on aug 27, 2009 | Reply
Ez ott volt. Nem kicsit, nagyon. Mondjuk a nagyon véreseknél becsuktam a szemem. De csak azért, hogy ne hányjak. Nekem főleg a német színészek játéka tetszett, és az, ahogy ezt Tarantino összehozta. A kis Daniel Brühl bájos, mint mindig, Til Schweiger meg, hát überfantasztikus. De a többiek is. És Brad Pitt sosem volt a kedvencem. De itt is nagyon jól hozta a suttyó amerikait. A vége beteg volt mondjuk, de hát ez Tarantino. Ne lányregényt várjon, aki beül erre a filmre.
By Jude (dafke) on aug 27, 2009 | Reply
Hülye egy náci vagy, ezzel az alig-álcázott Adolfos nickname-mel. A hozzászólásod meg magadért beszél. Shalom, goj! (több szó nem jut eszembe ez utóbbi nyelven)
By vikk on aug 27, 2009 | Reply
kurva jó film kurva jó megközelitésből!érdemes megnézni
By Anyec on aug 28, 2009 | Reply
Köszönöm QTfan!
Meggyöző volt.Ja és igazából ezt is várom el
Tarantinotól. Ő EGY KÜLÖN VILÁG!És aki ezt nemtudja egy kicsit furcsálhatja a munkáit.
Ha nézem a filmjeit ledöbbenek, hogy emberből hogy tudnak ilyen eredeti dolgok kibugyanni. Na ez az amit én IMÁDOK Q.T.-ban nem egy copy gép!!! Mégegyszer köszi QTfan!
ÁLDÁS! (:
By Frau Francie on aug 28, 2009 | Reply
Nem vagyok Tarantino rajongó, de csak mert nehezen viselem az erőszakos jeleneteket. Amúgy az volnék…
Ám ez a film (csak úgy, mint az unott Ponyvaregény) zseniális. A dramaturgia, a párbeszédek időzítése (Amikor a Jewhunter beszélget a kedves, tisztességes farmerrel??! Onnantól meg voltam véve. Kilóra.) a képek, a KARAKTEREK, a nagyon fekete poénok..!!! Tényleg műremek! De persze, aki nem érti a tartalmat, az ne vegye magára, mert úgy is csak elfárad…!
By lesztat on aug 29, 2009 | Reply
Nos hű eléggé megosztlanak a vélemények úgy látom, de mivel brad pitt “A” KEDVENC színészem meg fogom nézni de úgy vélem nem kellett volna ezt bevállalnia és tarantínónak azér vannak érdemei ponyvaregény, kill bill, ezek azér odavertek EZÉKIEL 25:17 áááh
mindazonáltal szerintem a film egy fos lesz és tuti bukás na csocsi!
By Timi on aug 29, 2009 | Reply
A film egyszerűen szuper, pedig nem szeretem a véres filmeket, de ez a film egyszerűen szuper, nagyon tetszett:D
By kenyeres on aug 30, 2009 | Reply
Ha-ha-ha! Ez kinek nem tetszik?
Nem értettétek meg az üzenetét?
By Frau Francie on aug 31, 2009 | Reply
…azt megértem, HA valakinek nem tetszik a stílus, de, hogy a kivitelezést és a tartalmat ne méltányolja, az különös… Szerencsére nem vagyunk egyformák. Én nyilván megnézem még egyszer és most már fogom tudni, hogy melyik részeknél kell becsukni a szemem.
Respect!
By Alex on aug 31, 2009 | Reply
Ez egy tipikus Tarantino.
A kínosan vicces és a gyomorforgatón brutális részek keveredése.
Nem a törikönyvek alapján készült film, egy amerikai mesekönyv lehetett az alapja.
De ez egy elég jó, egyszer nézhetős film.
By Kati on szept 1, 2009 | Reply
Én úgy ültem be a moziba, hogy nem tudtam mire ülök be, azon túl, hogy Tarantinótól sokat vártam, de szándékosan nem olvastam róla sem tartalmi leírást, sem pedig véleményeket. Meg kell, hogy mondjam nem csalódtam, egy cseppet sem (jó érelembe véve), de az is igaz, hogy annál inkább törnöm kellett a fejem, hogy mi akik még azt tanultuk, hogy minden alkotásban – márpedig ez alkotás – keresni kell (hiszen nem feltétlenül rágja a szánkba, hogy miért is készült ez a film) a mondanivalóját. Azt, hogy nekem mit mond ez a film. Tegnap este láttam, de felelősen még nem merném kijelenteni, hogy nekem ezt és ezt mondta el. Egyenlőre még csak ott tartok, (lehet, persze, hogy csak azért, mert napközben dolgoznom kellett a fejemmel és máson nem törhettem), hogy megállapításokat sorolgatok fel a filmmel kapcsolatban. Úgy mint: DÖBBENETES, KEGYETLEN, FANTASZTIKUS SZÍNÉSZI ALAKÍTÁSOK (szinte kivétel nélkül, de külön kiemelve Christoph Waltz-t, aki ugyan a kegyetlen német tisztet alakítja, de ez a besorolás persze semmit sem von le a színész teljesítményéből), BE/KIROBBANÓ és szinte kiszámított ritmusban RÉSZLETEZETT JELENETEKet soroz a nézőre(lásd: a tehenészházba “betért”, német tiszt akkurátus és aprólékos írószerszám kirámolását, majd az ezzel pontosan ellentétetesen záródó képekkel = végzi a munkáját, vagyis gyilkol ‘de hogy, miként, hát mondhatom kiráz a hideg:borzasztó’), VÉGÜL PEDIG AMIT KIEMELNÉK, hogy (és ez külön a film javára válik)egyáltalán nem nélkülözi a HUMORt. Aki kinyitja a két és fél óra alatt a szemét és fülét bőven talál benne.
Aztán, ha tovább gondolkodom akkor is csak tapogatózom: Emberi igazságok, történelmi “hazugságok” ÖTVÖZETe.
Az ember jellemének különbözőségét, és egyben sokféleségét is (akár egy személyen belül is) hihetetlenül egyszerű módon, mint egy POFONt dobja a vászonra. Azzal, hogy nézd csak mit csinál ez a pali, aztán oszd be magadnak. Talán úgy, hogy gondolkodj el arról, hogy Te milyen lennél abban a világban (??!!)
Az ember nagyképűen világnézetére, vallására, vagy egyszerűen csak a saját természetére hivatkozva állíthatja, hogy ÉN MÁRPEDIG ÍGY, MEG ÚGY VISELKEDNÉK, EZT MEG AZT TENNÉM. De szerintem fogalmunk sincs, hogy tényleg milyenek is lennénk, és mit is cselekednénk. Valószínűleg az is számítana (talán?), hogy TE üldözött, vagy üldöző vagy-e. És persze ha FORDUL A KOCKA, akkor ismét felmerül a kérdés milyen lennél, mit tennél. Na, ez itt a fő kérdés, ha egyáltalán egy ilyen ragyogóan elkészített művel áll szemben az ember és esetleg mindenképpen szeretne benne valamiféle mondanivalót találni. Ezek csak az én első kiszabadult gondolataim voltak, majd még gondolkodom egy kicsit. LEHET, HOGY TÉNYLEG JÓ FILM VOLT ? (Igen, és nézd meg, s ha van kedved oszd meg vel(em)ünk ha gondolkodtál rajta!) Engem érdekel.
By Bubi on szept 2, 2009 | Reply
Nagyon nagyon jó film!!!
By vagyúgy on szept 6, 2009 | Reply
tarantinonak jó filmjei vannak. habár 75%-a lopott. de legalább ő tudja mit kell lopni.
By Bogesz on szept 6, 2009 | Reply
Rohadt jó volt egyszerűen nem volt benne unalmas pillanat
By Theve on szept 7, 2009 | Reply
Hat Tarantinonal megszoktuk hogy altalaban felvasarolja Hollywood osszes mas filmjeibol megmaradt verpatron keszletet meg leszakadt muvegtagjait, ez most is igy lehetett. De msot valszeg olcso filmszalaghoz is hozzajutott azert lett ez a moslek 2,5 ora.Hat ebbe aztan jocska volt unalmas resz, ha tudom viszek keresztrejtvenyt…
“egyszercsak elszabadul a pokol es mindenki egyszerre lo mindenkire” jelenetek nagy szegenyesen voltak kidolgozva. olyan gyorsan lezajlik hogy csak talalgatod utana hogy hogy a francban volt.Ugy tunik Tarantion is elment abba az iranyba hogy jo amerkai szokas szerint a nemetek egyket kiveteltol eltekintve tok hulyek a filmben. A Zsidok hosok.Az amcsik meg a jo ugyert neha mocskos eszkozokkel harcolnak.Brutalis jelentekkel teliduzdelt unalmasm, szarul kidolgozott rendezoi kaosz megorokitese. Leginkabb ezzel tudnam jellemezni.
By Vale46 on szept 8, 2009 | Reply
che spettacolo
By Bogi on szept 8, 2009 | Reply
hát igen
az olasz rész is nagyon ott van
gratula
tuti jóóóóó film
By Anett on szept 9, 2009 | Reply
Szörnyű. :S
By rofl on szept 10, 2009 | Reply
meg hogy nincs szar filmje QTnak. akkor a planet terror meg a death proof mi?
By eye on szept 11, 2009 | Reply
izgatottan várom a következő filmjét
By nono on szept 12, 2009 | Reply
Miért kellett ezt az ígéretesnek tűnő sztorit így elszúrni…..?? Nevetséges a szövetségesek állandó fényezése…
By ANYÁd a szúnyogok on szept 18, 2009 | Reply
Én úgy voltam vele, hogy el se olvastam a rövid ismertetőt mielőtt elmentem erre, gondoltam egy újabb komolytalan 2 órás D-kategóriás műsort nyomnak majd csak a megszokott tarantinós figurában. De aztán a film közben mikor kezdett megint az “elborult agyú nekrofil csávó” előjönni a rendezői énjéből valahogy egyre jobban nem tetszett az egész zagyvalék, az már másodlagos, hogy a Ponyvaregényben megszokott történeti csavarok is jócskán kimaradtak belőle, max 2-3 párhuzamot lehet felfedezni a sekélyes sztoriban. A szokott marhaságról már nem is teszek említést, hogy előbányássza a csont nem odaillő jelenetekhez a 2-3 filmmel ezelőtt elsütött zenei betéteket, meg jönnek a szokott elcsépelt képregény-kópiák a filmre rámontírozott beírásokkal, nyilazott magyarázatokkal, mint valami debil Post-It köteg a hűtőajtón (ez szinte már pofátlanul fantáziátlan), de a legjobb h szinte teljesen szürreális ábrázolást kap a II. világháború vége a teljes német vezérkar halomragyilkolászásával. De nyilván nem vár el senki egy ilyen kaliberű embertől történelmileg hiteles művet, mert aki kimaradt az iskolából attól nem várható el, de ez már képtelenség kategória, lehetett volna a cím akár “Piroska és a hét debil favágó” is azzal se lett volna nagyobb a káosz.
Mindez így egyben kb olyan kaliberű maszlaggá áll össze a végén h egy hasonlóan sötét fazon mint maga tarantinó még akár élvezni is tudná ezt, de aki az eddig megszokott vonalat várja el tőle (ami eddig is kb a béka s*gge alatt volt) még az is kiábrándul belőle.
Ezzel a nekifutással kb mutogathattak volna a balkáni háborúról készült frontfilmeket is, az legalább a realitás erejével lenne megdöbbentő tömegmészárlás de ezt még ilyen szemszögből se lehet komolyan venni.
A téma háttérvonala meg olyan izzadságszagú kezdeményezés, mintha tarantínóék nyelvzsibbadásig akarnának benyalni a zsidóknak, (persze csak a maga módján, kb mint ahogy egy trágyás bakancsú tehenész akarná a szépet tenni az angol uralkodócsaládnak, de csak közröhej tárgyává válna a végén), ez is egy nemkívánt gusztustalan adalék a filmben, hogy az eddig teljes patyolattiszta pártatlanságba most beletolakszik egy nem éppen időszerű népcsoportbeni állásfoglalás.
By ANYÁd a szúnyogok on szept 18, 2009 | Reply
Amúgy kb annyit tudok még ehhez hozzáfűzni h tarantínónak csak minősíthetetlen filmjei vannak, az a 2 kivétel ami mégsem, az csak erősíti a szabályt.
Pl a Ponyvaregény az ha a pszihológiai vonalat nézzük az zseniális (biztos csak véletlenül sikerült így), a Sin City-t meg nem lehetett nagyon elcseszni mert annak meg volt az alapötlete, gyakorlatilag csak fogni kellett a képregényt.
De kb tényleg ezzel az egy szóval lehet jellemezni
GAGYI GAGYI GAGYI GAGYI GAGYI GAGYI GAGYI GAGYI
By ANYÁd a szúnyogok on szept 18, 2009 | Reply
By Theve on szept 7, 2009
Te ez a dolog akasztott ki engem is, ez már tényleg pofátlanul irritáló h ilyen primitív módon tele van az egész hülye sztereotípiákkal, tarantínó nyelve belelóg peresz báttya valagába tövig és jutalmat vár érte, vagy lehet h az a képtelen ötlet jutott az eszébe h eddig mindenki kapott a cionista báb-akadémia nagybecsű okostojásaitól egy szép oscart ha könnyfakasztóan adta elő szegény bibsik holokamuját, hát most ennek a debil óvodásnak is megfájdult a foga egy ilyenre, erre összegyúrt egy ilyen tömény okádékot.
De ahogy mondtam, ezzel csak még nagyobb viccet csinált magából (a seggnyaláshoz ész is kéne), jobb lenne visszahúzni oda ahonnan kiszabadult: egy külvárosi lepukkant videotékába!
By Tomcat on szept 22, 2009 | Reply
“Tomból” az apád fasza.
Az elején elveszed a kedvet a cikk olvasásától.
A Bombagyáron sokkal jobb kritikát olvashattok.
By lovag210500 on szept 25, 2009 | Reply
A moziünnepen láttam és azóta isa fejemben van
By BlaZe on szept 26, 2009 | Reply
Szúnyög Te tök hülye vagy:D Nem sokat értessz a filmekhez ahogy olvasom. Nembaj, kellenek hülyék is a világra, különben tök unalmas lenne az élet….
By Cezar Lacrone on okt 1, 2009 | Reply
Lehúzták az ezredik bőrt is ebből a korból, de jól tették! Tetszett! 10/10
By Feca on okt 5, 2009 | Reply
Mást vártam , de rájöttem ,hogy semmi köze a történelemhez. A story történhetett volna a középkorban is lovagokkal, kardokkal, vagy Japánban nindzsákkal, szamurájokkal. Ezek a figurák annyira eredetiek a filmben, hogy bármilyen díszletek között hozzák magukat.
By Dori on okt 14, 2009 | Reply
Most lehet hogy hülyének fogtok nézni, én is kicsit szégyelltem magam, mert a mozi tele volt, és csak mindössze ketten röhögtük végig a filmet. Nagyon tetszett, és mint Tarantino összes filmjében, ebben is végig iróniát láttam. Fantasztikus volt!!!
By fooled on okt 15, 2009 | Reply
szerintem elég gagyi…de ez csak az én véleményem…
By Safizs on okt 26, 2009 | Reply
Irónia? Nos nekem egész más elképzelésem van a filmről. Sokáig győzködtem magam, hogy egyáltalán megnézzem. Vannak nézeteim, elismerem, és a film végén csak annyit tudtam hozzáfűzni és azt is jó hangosan, hogy “álmodik a nyomor” ha így lett volna, ahogy végződött ez a “remekmű”! Szánalmas történet… saját magát járatta le a film, kicsit olyan no comment kategória. Miért kell még a mai nap is ideológiát gyártani? Kit akarnak meggyőzni? Nem kéne már ezzel a témával játszani, elmúlt, kész, mindenki kisírta magát… de ha már az aktualitásoknál tartunk, szeretnék látni egy palesztín filmet is, hasonló megközelítésből… az is érdekes lenne.
By szeva on nov 17, 2009 | Reply
Szerintem tök király, Brad Pitt nyagyot alakit…ha nem akartok lemaradni vmiről, nézzétek meg a többi tarantinot is
csá
By csabi on nov 24, 2009 | Reply
Nekem tetszett.
http://magyarorszagra.hu/szepsegverseny/
By Kinóhalász on nov 27, 2009 | Reply
Jó film. Nézzétek.
By Speed on nov 30, 2009 | Reply
Egesz jol sikerult, bar szerintem a veget egy kicsit elkapkodtak.
By NoName on dec 13, 2009 | Reply
Szerintem nagyon jó film , öröm volt látni , ahogy skalpolják a nácikat
Az egyetlen probléma az , hogy nem igaz történeten alapul…úgy sokkal jobb lenne.
By Denus on dec 22, 2009 | Reply
Gyerekek, ez mekkora blőd marhaság!
Egyszerűen ilyen unalmas és bóvli filmet… mire ez a felhajtás?!
Tény: mesterien megkomponált jellemek, kiváló párbeszédek, feszes hangulat (kocsma), de UNALMAS! Már azt vártam, mikor lesz vége.
By Peterix on jan 10, 2010 | Reply
Eddig Tarantino rajongó voltam, sőt ezután is az maradok, de ez a film kritikán aluli volt!
Nagyot csalódtam a rendezőben hogy képes volt egy ilyen munkát kiadni a kezei közül…
Olyan az egész film, mintha egy fanatikus, szélsőséges zsidó készítette volna! Tele van az egész vad gyűlölettel és gyerekes gúnyolódással. Nyilván a világ antifasisztáinak ez alapműnek fog számítani és kéjesen nézik majd meg századszorra is, de a tipikus elhízott amerikaiaknak is fog tetszeni, akik pop-cornt zabálva gyakorlatilag bármit megnéznek, amiben van elegendő erőszak, lövöldözés és vér. Viszont egy normális, átlagos európai mozikedvelőt már jobban meg fog osztani, abban biztos vagyok!
Ezzel a hozzászólással nem az volt a célom hogy elvegyem azon emberek kedvét akik még nem látták a filmet, ez csupán egy vélemény a sok közül!
By mercedesz on feb 9, 2010 | Reply
szerintem ez a film lenyugozo,hiaba nem a valos tortenelmi esemenyek utan mentek,igyis nagy hatast gyakorol a nezokre,meg jobban,mintha mindent a megtortentek utan csinaltak volna…kemeny,de megis humoros film…ez kell a nezoknek,jol tudta a rendezo…es tenyleg olyan,mintha egy gyulolkodo zsido csinalta volna a filmet,de pont ez benne a jo….imadom,pedig sose szerettem az ilyen filmeket
By Hűűbazzz! on feb 16, 2010 | Reply
am marha jó film kurvára ne merje senki sértegetni…………………..
nem a gyülölködő zsidó a lényeg hanem a bosszúja h kiabasztak vele..nem arról szól h Quentin jobban szerti a zsidókat(szerintem jobbak mint a nácik) hanem arról szól h régen menny genyaság történt a zsidókkal és volt egy aki megbosszúlta eszt..
am vegyétek meg a Forgatókönyvet és olvasátok el sok érdekes dolog van benne ami nem volt a filmben..
By Crag on feb 26, 2010 | Reply
Óriási film 10/10
Hiába van Avatar meg hasonlók (District 9 mondjuk nagyon ott van)akkor is számomra 2010-es év legjobb filmje.
Aki csak felületesen éli életét az ne is reménykedjen, hogy megérti és szeretni fogja ezt a filmet.
Azoknak ajánlom a sablon filmeket a kis egyszerű életükhöz.
By elenardo on feb 26, 2010 | Reply
Crag: csak úgy kiványcsiságból, a te életedben mi az az átlagon felüli?
By 01 on feb 27, 2010 | Reply
2010es év legjobb filmje nehezen lehet, ugyanis ez 2009-es. (Amúgy én is imádom, és szerintem is egy óriási film)
By Crag on feb 28, 2010 | Reply
elenardo
Nem tartok kis előadást magamról, elég annyit tudnod, hogy van lehetőségem sok mindent megtenni, megismerni és kipróbálni. Én ezt maximálisan kihasználom és sok mindenben meglátom amit talán más nem. Jöhet a válszod miszerint beképzelnek tartasz, (de nem mentegetőzve) te kérdezted.
01
Elírtam. Valóban 2009.
By elenardo on feb 28, 2010 | Reply
Crag: most nem arra gondoltam, hogy beképzelt lennél, hanem tényleg mi lehet az az átlagon felüli dolog.
Pl. írtad, hogy aki felületesen éli az életét, az nem értheti meg a Brigantyk filmet. Ez szerintem nem igaz. Szerintem az érti meg a filmet, aki magát Tarantinonak legalább egy kis részét megérti (legalább is azt, amit a film megalkotásához használt) és ehhez szerintem nem kell átlagonfelülinek lenni.
By H on márc 8, 2010 | Reply
ja’! ez nem a zsidó-náci vérengzésről szól
abban a kórban van de igazából Quentin a Kill Bill elött írta és a Kill Billben mivan?
bosszú…és úgyan az csak a történet máshol játszodik a II.világháború alatt
és ne tartsa senki szemétségnek h a zsidók így gyilkolják a nácikat..nácik is tettek eleget a tűzre.
2-meg ne firtassuk ezt a “Hóoóoóoógy ha nem vagy művészi nem érted a filet”
ez egy művész film..Tarantino nem is fog háborús filmet csinálni ,nem az ő műfaja..
Imádom azt az embert a világ legjobb rendezője és forgatókönyv írója!!!!!
Csak mert ő úgy írja a filmjeit h beleéld magad mintha ott ülnél a kocsi hátuljába és néznéd a az eseményeket..Remek film 10/9,6 nállam..
és márcsak azért nem kap Oscart mert “túl elvont” kat .nem is szokták nagyon díjazni ezeket a “véres-gyilkolos” filmeket meg a sok “fekázásos filmeket” amit Tarantino készített..
ez várbeli Quentin film!!!!!!!!
akinek nem teccik az menjen nézzen Fűrészt vagy Csillagok háborúját akkor az való neki..nacsá
aki egyet ért íron egy “H”-t a komija végére
Köszönöm!!!
By Bloodhound on jún 27, 2010 | Reply
Két dolog világos számomra, ahogy végigrágtam az összes kommentet:
1.) ebben az országban elképesztő mennyiségben élnek retardáltak,
2.) ma már egyáltalán nem oktatnak helyesírást az iskolákban…
A film meg baszott jó volt, és kész.
By kecse on júl 29, 2010 | Reply
3, egyre menőbb az erkölcstelenségre utaló káromkodás (többnyire a szaporodás trágárabb szinonimáinak különféle ragozott alakjai)
By yumi on dec 1, 2011 | Reply
Én is szeretem Tarantino filmjeit, de ez nagyon nem jött be :/ Nem az zavar, ha valaki változtat a történelmen, mert az egész egy mese amúgy is. Mint film elég gyengén van tálalva, a mondanivalója így nem mindenkinek esett le, de nem baj. Egyébként igen kemény dolgokat vet fel, és fantasztikus kísérlet valójában az emberi reakciókra, ez látszik is a kommentek hevességén. Csak elszúrta, mert nem moziba való. Ez ami a filmen játszódik, színházban nyerne méltó visszhangot, színpadon előadva. Tarantino egyébként is a kegyetlen 5-10 perces párbeszédeiről híres, és a rövid abszurd jeleneteiről ( a jó forgatókönyv mellett). Én beülnék egy előadásra aminek ez a film az alapja. Várom a következő filmet tőle hasonló gondolatmenettel, csak kevésbé unalmas témával :3
By yumi on dec 1, 2011 | Reply
Dori:
Teljesen egyetértek veled. Irónia az egész ^_-
By T3xXx1 on dec 1, 2011 | Reply
Az egyik legeslegjobb film amit valaha láttam .
A téma tökéletes a szereposztás is jó a történet lehet fikció ,de nagyon ütős és ami a számomra a legfontosabb, hogy végre a jókat is merik ölni nem csak a gonoszokat . Én nagyon hiányolom azt , hogy a gonosz is elérjen valamit valahogyan kezdem unni , hogy folyton a jó győz szerintem kicsit már unalmas. A mai filmeknek az a problémája, hogy előre tudom , hogy mi fog következni, mert mind egy kaptafára készül. Kösz ha elolvastad
By yumi on dec 4, 2011 | Reply
Tényleg nem kötekedésből mondom, de ebben a filmben voltak “jó” emberek????!!!
Érdekes felvetés, erre kíváncsi vagyok :3 Az egyik a nácikat szidja, a másik a zsidókat, a harmadik szörnyülködik és a végére a nagy bosszú közepette megsajnálja a nácikat..nos akkor most mi van? ^___^ Továbbra is azt állítom, a film egyetlen értéke a visszhangja, ami viszont páratlan.