Arnold Schwarzenegger lehet az Avatar 2 főgonosza

Mr. Olympia az elmúlt években kezdte újragyúrni filmes pályáját. Tiszteletét tette többek közt a Sylvester Stallone vezényelte két öregfiúk találkozón, és izmozott egyet az Erőnek Erejével című akciófilmben Johnny Knoxville oldalán. Októberben tervez megszökni egy szuperbiztos börtönből szintén Sly oldalán, harmadszorra is elvereti neki a Feláldozhatók 3-ban, hogy aztán a legújabb Conan és Terminátor filmekre koncentrálhasson. Egyes híresztelések szerint azonban az amúgy is elfoglalt ex-kormányzó formálhatja meg az Avatar 2 főgonoszát, egy rendkívül genya, na’vikat terrorizáló tábornokot. Noha egyre több orgánum zengi tele az étert a hírrel, egyelőre tanácsos lenne az egészet túlbuzgó pletykaként kezelni. A rajongók mindenesetre biztosan örülnének egy újabb közös Schwarzenegger-Cameron produkciónak.

19 thoughts on “Arnold Schwarzenegger lehet az Avatar 2 főgonosza

  1. cucc

    Talán off-topic, de:
    szerintem az Avatar nagyon esélyes a „Minden idők egyik legjobb Sci-Fije lehetett volna, de inkább az egyik legrosszabb lett” címre, annak ellenére hogy a film maga nézhető és bizonyos helyeken még szórakoztató is. Egy olyan film, amit nem tudok őszintén utálni, de ellenszenvvel kezelem – nem a népszerűsége miatt. Az Avatar 2-nek viszont nem látom értelmét, de kíváncsi vagyok rá.
    Egyébként ez igaz majdnem az összes James Cameron filmre a Terminátort leszámítva.
    Egy remek rendező, akinek a munkásságának a nagy része túl szenzációhajhász és túl semmit mondó, túl kiszámítható, üres, ennek ellenére bőven kiszolgál minden réteget – ezért nem tudom utálni, ugyanis imádom a látványt. Viszont aki nem foglalkozik a neki tetsző dolgokkal, azok igazán rajonghatnak James Cameronért, de szerintem túl széles réteget (mindenkit) címez meg a filmjeivel, a probléma nem ez, hanem a fent említett üresség és (ugyan nem Michael Bay szintű) megalománia, de ennek ellenére tényleg vannak szép pontjai az Avatarnak.

  2. M3NYUS

    Semmit mondó, túl kiszámítható, ÜRES munkásság?
    Az igen. Gyorsan írd be valamelyik keresőbe a James Cameron nevet és garantálom, hogy meg fogsz lepődni, hidd el!

    Azért, had védjem meg az öreget. 😀
    Merem kijelenteni, hogy talán az egyetlen olyan személy a Földön aki nem bassza ki tökfölöslegesen a pénzét az ablakon. Nem úgy mint pl. Johnny Depp aki unatkozik mert degeszre keresi magát ezért vesz egy vagy talán két szigetet, hogy jobb legyen a közérzete. Persze lehet másként is nézni a dolgokat.
    Végül is tök értelmetlenül ment le a saját pénzéből (Tutihótziher az Avatar után) a Mariana-árok mélyére (kockáztatva az életét) csak azért mert a következő filmjéhez gyűjtött anyagot. Az, hogy voltak ott olyan vízi növények meg élőlények amiről talán ember nem halott SOHA, azt ki nem szarja le, nem?
    A Titanichoz is tökfölöslegesen ment le.

    Viccet félre téve. Azért nézzünk már utána pár dolognak kérem. Nem akarok senkit lehülyézni, de így FULL látatlanba elítélni valakit csak azért mert a világ legdrágább és leglátványosabb számítógépes munkáját nézi az ember és utána azt mondja, hogy: Ez szép volt, de üres….
    Lehet VELEM van a baj és ÉN vagyok elcseszve, de ÉN láttam értelmet és mondanivalót abban a kurva filmben és nem csak azt, hogy 3D-s, nagyra nőt Hupikék tőrpikék bohóckodnak egy másik bolygón. Ez van és büszke vagyok rá!
    😀

  3. cucc

    Láttam a filmjeit.
    Mint rendező, kiváló, ezt nem is vitattam, viszont valakinek a munkássága nem lesz attól jelentéstelibb, hogy az életét teszi kockára minta gyűjtésért. De megközelíthetjük máshogy is: az sem von le az Avatar értékéből, hogy a nagy részét Blue Box-ban forgatták.
    Komolyan, szerinted egy film szórakoztató értékét mennyire dobja meg az, hogy senki által soha eddig nem látott vízinövényeket hoz fel? Semennyire, az már tengerbiológia és ami tetszik. Szóval igen, film szempontból én pont leszarom, legyen szórakoztatót, ez nem ad a történethez semmit (nyilván nem is vesz el).

    Írtam is, hogy nem azért ítélem el, mert korának leglátványosabb filmje volt az Avatar, sőt, ki is emeltem, hogy imádom a látványt.
    Legyél, attól az a film egy ezerszer elcsépelt mondanivalóval bír: „az ember rossz és rossz és rossz és..”.

  4. yumi

    Érdekesen hangzik, csak bírja szusszal. Remélhetőleg addigra kedvenc rendezőnk kerít egy jó forgatókönyvírót (ez nem szégyen, inkább szükségszerű) és a második rész tökéletes lesz. Így talán mindenki elégedetten jön majd ki a moziból.

  5. mark

    szar film az avatar kár megcsinálni a kettőt, meg a hármat, meg nem kell avatar négy sem amit előzetesnek vesznek. semmi értelmük sincsen. az utolsó léghajlító trilógiát folytathatnák.

  6. kiröhöglek

    eleve egy ilyen zsír filmet lehúzni, mint az avatar, nevetést vált ki belőlem, de a legutolsó mondatod mindent visza 😀 utolsó léghajlítót folytatni? azt a gyerekes primitív baromságot? szánalom a köbön 😀

  7. Kova2000

    Az utolsó léghajlító jobb mint Avatar? -.-
    Az Avatar szar?
    Te meg vagy huzatva?
    Én se vagyok akkora Avatar rajongó ,de szögezzük le: csodálatos látványvilág,jó történet,k*rva jó színészek…
    De azt mondani,hogy Az utolsó léghajlító jobb mint az Avatar ahhoz ne haragudj,hogy ezt mondom,de hülyeség kell.

  8. Névtelen

    Az Avatar színészekről inkább ne beszéljünk…..
    Meg a koppintásról se!!!
    Ez egy fos…csak a sok a buta ember.

  9. Rics555

    Az Avatar színészekről inkább ne beszéljünk!
    Meg a koppincsolásról se.
    Sok a buta ember, akinek tetszett ez a fos…

  10. MezoTD

    Az avatarral(Léghajlítós) van néhány probléma amit nem ismer sok ember:
    – Először is ez egy nagyszerű mesesorozat (anime vagy valami hasonló) megfilmesítése.
    – Ez a film ezt a sorozatot próbálja besűríteni, ami nem lehetséges, emiatt aki nem látta a sorozatot alig ért belőle valamit.
    – A 2 évad(vagyis könyv) együtt alkot egészet, így önmagában nem élvezhető annyira (ugyebár az első könyvet filmesítették meg).
    – A sorozat teli van poénokkal és mégis komoly történet. Egy rövid filmecskébe nem fér bele minden.

    Summa summárum, a film tökéletes, épp csak nem fért bele minden, szerintem sem érdemes erőltetni de nem érdemel ekkora lehúzást. Főleg, hogy az alapmű csodás, mindenkinek ajánlom.

  11. Elochai

    Hmmm. Olvasom itt a hozzaszolasokat, es nagy reszuk bizony szarozza az avatart. Latok mindenfele velemenyt: Ures, semmit mondo, szar, rossz szineszi munka, rossz forgatokonyv, stb…

    Kivancsi lenenk ra, hogy TI, kedves fikazok milyen vegzettseggel, milyen tapasztalattal es legfokepp milyen referenciaval birtok, hogy ezt az egyebkent velemenyem szerint iszonyatosan jo filmet lefikazzatok! Ha tehetnem, adnek nektek annyi penzt, amibol ez keszult, de ha nem csinalnatok „jobbat”, nem tulzok, a szart is kivernem mindegyik nagykepu pocskondiazo 15 eves kis majombol… Nem azert, mert fikazta a filmet, hanem azert, mert alaptalanul es ami a legfontosabb, mindenfele filmes mult nelkul! Attol, hogy rongyosra nezted a rambot nagyanyad videojan, kedves fikazo, meg nem vagy film szakerto! Kivanom neked, hogy egyszer legyen alkalmad es penzed filmet csinalni es CSINALJ JOBBAT!!!

    Nos, akkor a filmrol:

    Szerintem a tortenet egyszeruen tokeletes. Sigourney Weaver tokeletes alakitsasa (Bar azt az egyet valoban nem ertem, hogy miert mindig sci-fi szerepet kap, de egyebkent imadom a szinesznot!) es a hihetetlen latvany engem teljesen a szekhez szogezett! Tetszett, ahogy az egesz ki van talalva. A harmonia a termeszettel, a gyonyoru szinek, a sajatos torvenyek es a nyelv, egyszoval minden! A film nezese kozben az ember elhiszi, el szeretne hinni, hogy a navik tenyleg elo lenyek es a pandora letezik! Ha lesz masodik resz, midnenkeppen megnezem!

  12. cukidani

    Atyám! Felejtsük már el azt érvként felhozni, hogy „csinálj jobbat, ha tudsz!” Ez sosem állta meg a helyét, valamiért mégis előszeretettel élnek vele a vitafelek. Mióta kell szakmabelinek lenni ahhoz, hogy véleményt formáljunk egy bizonyos témáról (azt most hagyjuk, hogy az alapjáraton emelkedett, egyszavas lehúzások valóban elképesztően idegőrlők, mert tényleg azok, így jogos, ha vitába szállsz valakivel, aki nem tud többet kritikaként felhozni, csak azt, hogy „fos és kész, mert én azt mondtam”)? Mióta kell, hogy otthonosan mozogjak gasztronómiában ahhoz, hogy véleményezzek egy-egy ételt, amit mondjuk édesanyám vasárnap az asztalra tesz? Szakácsokat megszégyenítő tudás kell ahhoz, hogy megállapítsam a levesről, hogy ez bizony sós, vagy elbírna még némi borsot? Józan paraszti ésszel, némi igényességgel, szépérzékkel és észérvekkel miért ne fogalmazhatnék meg kritikát mondjuk az Avatarról úgy, hogy történetesen lakatos vagyok? Netán ügyvéd. Esetleg burkoló.

  13. Elochai

    Cukidani! Mondd el, hogy neked nem tetszett, mert tul nagyok voltak a gepek, nem tetszett a tortenet, vagy epp mert utalod a fantasztikus filmeket! De olyanokba belekotni, hogy rossz szineszi munka…? Rossz FORGATOKONYV??? Semmit mondo???
    Igen, jo peldat hoztal fel a konyhaval, csak epp nem allja meg a helyet egeszen. Valoszinuleg sokkal tobb esely van ra, hogy tudsz fozni, mint hogy filmet fogsz csinalni. nem azzal van a bajom, ha egy ugymond atlagember kritizal egy filmet, hanem azzal, ha azt ugy teszi, hogy fingja sincs az egeszrol!
    Teljesen mashogy jon le, ha mondjuk azt mondja, hogy nekem nem tetszett, mert nem teljesedett ki rendesen a kettejuk kozti szerelmes szal, vagy mert tulzasnak erzem az egeszet. De ne kritizaljon szineszi munkat meg forgatokonyvet, mert fogalma sincs rola, hogy egyaltalan mirol beszel. En zenesz vagyok, joggal kritizalok mondjuk egy dalt akar ritmus vagy hangszereles szempontjabol, mert ertek hozza. De a filmekrol en csak annyit mondok el, hogy tetszett vagy nem! Nem kotok bele olyasmibe, amihez egyertelmuen tobbnek kell lenni, mint „fogyaszto”! Nem tudom erted-e, hogy mit akarok mondani…!

  14. cukidani

    Ezzel száz százalékig egyetértek, amit jeleztem is a zárójeles részben, hogy az valóban irritáló, amikor a szarozáson, fosozáson túl nincs érv. Ez engem is felcsesz, nap mint nap, ez teljesen jogos 😀
    Nekem egyébként valóban nem tetszett, és igen, valószínűleg azért, mert nem találtam túl eredetinek a történetet (Néhol visszaéreztem a Mátrixot, a Pocahontast, Az Alien-filmeket), plusz nekem kevés az, hogy látványilag észbontó. Ennek ellenére tökéletesen megértem azt, aki mind a tíz ujját megnyalta utána, mert ilyen-olyan szempontból tényleg korszakalkotó. Ha másért nem, hát azért, mert még 5 év után is képes vitákat generálni, és valószínű, hogy a helyzet 50 év múltán sem lesz más.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .